선배들의 그루브를 되찾을 방법

셸리 Rossetter으로

태양 팜 코트 카페 외부 골프 코스에서 설정으로 정당 내부는 이미 시작했습니다. 음료 한 두 가지입니다. 음악은 소리하고 있습니다. DJ가 큐피드 셔플과 댄스 플로어로 다스 여자 러시를 재생합니다. 그것은 오후 6 시까지 할머니가 어디 있는지 아십니까 그래?

그녀는 킹스 포인트의 은퇴 지역 사회에 살고있다면, 그녀는 이번 주민 전용 핫 스팟에있을 수도 있습니다. 그녀는 날짜에있어 특히면. 또는 배회의.

이상의 5,000 미혼 주민과 함께, 일시 센터의 데이트 장면은 죽음에서 멀리이다.

하지만 약간 흥미로운 얻을 수 있습니다.

모든 단일 사람으로 세 싱글 여성은 2010 년 국세 조사에 의하면 있습니다. 평균 연령은 74입니다.

목요일에서 DJ가 한국 클럽의 카페에서 5에서 8시 음악을 재생합니다. 그리고, 주민에 따르면, 그것이 일반적으로 조용한 지역 사회에 새로운 사람들을 만날 수있는 가장 좋은 장소 중 하나입니다.

그레이시 Swagel 66도 거기에 있고 그녀의 남자 친구를 만났습니다.

일년 전 오늘, 친구 릭 Razick 와드, 77 그녀를 소개했다.

"그는 술집에 앉아 있었다"Swagel 고 말했다. "그는 나에게 장미와 저녁 식사에 데려 가져."

Razick 전에 지역 사회 주변에 그녀를 봤다지만, 퇴역 공군 조종사는 그때 관심을받지 않았습니다.

"여성을 충분히 여기 있었다"Razick 고 말했다.

뭐가 변했는데?

"그녀는 나를 미혹 가지고있다"고 말했다. "그녀는 내게 아주 좋은 데요."

Swagel, 홀아비 들어, 데이트로 다시 와서 많은 용기했다.

"세상의 모든 변화는 배우자를 잃게되면"고 말했다. "가장 어려운 일은 시작하는 것이었습니다."

부부 계획은 그들의 기념일을 축하하기 위해 이른 발렌타인의 날짜가 있습니다.

"우리는 해결할 것인 모르겠다"고 말했다 Swagel 고 말했다 "하지만 우리는 여기와 지금은 행복입니다."

그것이 다른 곳에서는 데이트처럼 많이 들리는 경우가 있기 때문에, 그건, 매리 Haverstock, 79는 말했다.

그들은 10 년 전 킹스 포인트로 이동 후 Haverstock의 남편이 곧 돌아가셨어요.

그 이후 그녀는 나이로 연애에 대해 몇 가지 배웠다.

여성은 여전히​​ 동일합니다.

"그것은 매우 질투와 고등학교 같아요"고 말했다.

남자들은 여전히​​ 여자가 미치게하는 능력이 있습니다.

"그들은 그들이 어렸을 때부터 많이 다르지 않아있다"고 말했다.

어떻게 변경 되었습니까? 데이트가 다시 자신을 위해 당신이 할 게되고, 그녀는 말했다. 에 대해 걱정할에보고 부모님이나 다른 사람이 없습니다.

Haverstock가 춤을 사랑하는, 그래서 그녀는 종종 목요일 팜 코트 카페에 와서 댄스 플로어 주위에 몇 차례 걸립니다.

남자가 그녀의 시선을 잡으면, 최소한 그녀는 그와 함께 외출하는 데 동의하기 전에 그 동작 방법을 볼 수 있습니다.

"여기에 대한 좋은 것들 중 하나는 그룹 설정에서 남자를 만날 수있다는 것입니다"고 말했다. "그들이 신사라면, 당신이 날짜에 동의하기 전에 배웁니다."

Bobbi Burnette, 55, 질투 부분에 동의합니다. 그녀가 53 살 때 그녀는 남편과 함께 킹스 포인트로 이사 그리고 그녀는 그녀가 바로 그녀의 나이 때문에 lambasted 였다고 말합니다.

"내가 여기로 이사와 다른 여성들이 날 싫어하는 것"이​​라고 말했다.

그녀는 지금 이혼한다. 그녀는 갑자기 이웃 데이트를하는 것은 그녀가 관심 무언가가 아님을 발견

"남자들이 많은 간호사 또는 지갑을 찾고있다"고 말했다. "나도 아니야."

그렇다면 주민들이 자주 조용한 톤으로의 "캐서 롤의 여단"로 참조되는 unevenly 분할 커뮤니티에서 사람을 찾으려고 환장한 여자가 없습니다.

"누구의 아내가 돌아가셨 알아보려면 신문에 보이는 여자가있다"Burnette 고 ​​말했다. "그렇다면 그들이 그에게 캐서 롤을 가져 올게."

Burnette 지금은 사회 밖에서 사는 사람을 사귀고있다.

잭 켈러, 78, 그리고 캐롤 카터, 71는, 킹스 포인트에 만났습니다. 둘 다 전에 결혼했습니다. 켈러는 홀아비와 카터는 이혼한 여자입니다.

그들은 너무 심각하게 물건을 들지 마시오.

"우리는 함께 많은 즐거움을 가지고 있으며 우리가 웃고,"켈러는 말했다.

그들은 종종 경마 또는 춤으로 이동하십시오. 때로는 카터 요리.

"그녀는 접시에 총알을 박았"켈러는 농담.

그는 그녀를 추구하는 그녀의 외모와 그녀의 친절한 성격에 매력을 그는 말했다.

카터 들어, 한 번의 키스로 내려왔다.

"나는 그에게 키스를하고, 나는 그를 키스했을 때, 바로 그거 였어요."

Seznamovací Pro Wave off Samota

첫번째 바이트에 사랑의 비밀 과학

에이미 Robach와 데보라 Camiel함으로써

온라인 데이트 사이트는 혁신적인 기술과 정교한 수식과 첨단 프로그래밍 여러분의 진정한 영혼의 동반자를 찾는 데 도움이되도록 광고를.

하지만 작동합니까?

기술은 인터넷의 성장과 함께 독자적인 일치를 찾았지만, 아이디어는 반세기 동안 주변되었습니다. 1965 년에, 미시간 undergrads 대학 쌍이 원시 컴퓨터 데이트 프로그램의 도움으로 서로를 발견.

그녀와 마이클 Linver은 단지 의대에 입학, 컴퓨터 데이트의 디지털 아담과 하와되었을 때 미나 조 Rosenbloom 그녀 학년에 있었어요. 그녀는 성공한다는 많은 믿음을 가지고 있지 않았다. 그는 컴퓨터를 사용하는 것이 데이팅 서비스를 위해 미친 광고를 발견 했어. 기회를 그들의 상호 의지가 결실.

그들이 IBM 메인 프레임에 의해 절름거리는되었다 포 반 수십 년 후, 마이클과 미나 조 Linver은 아직도 결혼을합니다.

"그건 내 인생의 나머지를위한 놀라운 관계가 밝혀졌다 무엇의 시작이었다"고 말했다.

- 혹은 절망 - 이상형을 찾을 수 독신 열망 수백만의 : 그것은 또한 시장을 악용하도록 설계된 업계의 시작이었다. 펀치 카드와 개인 광고는 90 년대 중반에 시작된 최초의 온라인 데이트 사이트로 방법을 주었다. 2001 업계 매출가 막 4 천만 달러했다. 오늘날, 그들은 20 억달러를 접근 중이다.

심지어 안면 구조 - - 주장하는 일부 1500 사이트를 통해 그들이 당신의 성격 유형, 당신의 유전자와 일치시킬 수 잠재력 친구로, 어떤 회사는 훨씬 시장의 15 %를 소유하고 eHarmony 등으로 '성공 공식'touts 없습니다.

당신과 같은 -이 회사의 목표는 당신이 누군가를 찾을 수 있도록하는 것입니다 말합니다.

공통점은 부부가 서로를 좀 더 이해할 수 있도록 일이야, 박사 학위를 취득 기안 Gonzaga, 회사의 수석 연구하는 과학자는 말했다 UC 버클리에서 심리학 인치 "우리는 어느쪽이 후 그들은 공격에 나서 유치하고라고 말하죠."

결혼 지향과 스트레이트 레이스

eHarmony에서 Gonzaga 그가 결혼 지향과 스트레이트 레이스에 호소에 초점을 맞추고있다.

"우리는 항상 장기적인 관계에 초점을 맞춘 것"이라고 말했다. "그건 아주 unhip 매우 squarish 느낀다. 하지만 정말, 그 결정적인 순간에는, 장기적인 관계를 찾고, 함께 연결하는 사람을 찾아 우리의 욕망은 우리의 정신의 아주 깊은 부분이다. "

대화가 결혼 망칠 오래 전에 온라인 매치를 찾는 것은 노력이 걸립니다. 계약자는 질문에 수많은 호환성 설문 조사를 작성만큼 60달러 매달 지불합니다. 결과는 eHarmony의 주장에 의하면, 강렬하다.

"평균적으로 5백42명는 하루 eHarmony에 회의 후에 결혼하고,"Gonzaga 고 말했다. "그것은 인구의 신혼 부부들의 약 5%입니다. 그것은 일년에 약 100,000 커플 "이라고 말했다.

그 숫자는 실체화하기 어려운 있습니다. 그러나 그들은 그가 샐리 Petruzello을 올렸습 당일 감정을 극복했습니다 스티브 Caplette를 포함 않습니다. 그녀의 부분을 들어, 첫 번째 클릭으로 쉽게 사랑했습니다.

"그는 첫​​ 경기였다"고 말했다. "당신은 보통 일곱 명의 얻을, 그는 그대로 나는 입을 열었다하는 첫번째이었다."

호환되는 다른 특징으로는, eHarmony 스티브와 샐리는 모두 더 introverted 될 강한 분노 관리 기술, 그리고 낭만의 감각을 가지고하는 경향이있는 것으로 나타났습니다. eHarmony의 알고리즘은 스티브와 샐리를 위해 일했습니다. 그러나 성공의 종류는 일반적인 것이 전혀 분명하지 않다.

"나는 그것이 우리가 조금 알고 그런 말을하는 것이 공평하다고 생각하지만, 우리는 아마 우리가 정말 좋은 생각되는 알고리즘을 가질 정도로 모르겠다"고 말했다 댄 Ariely, 듀크 대학에서 심리학 및 행동 경제학 교수는 말했다. 그들이 결혼의 양을 증가하고있는 것 "당신이 demographically 보면 그것은 보이지 않는 데요.

Ariely 온라인 데이트 사이트에서 사용하는 알고리즘이 실제로 작동 여부 질문입니다. 그의 연구는 인간의 매력의 자연의 뿌리깊은 개인적인 이해에 의해 촉발되었다. 그가 나음대로 후반 청소년에서, 그가 나쁜 화상 상처로 3 년 동안 입원했다, 그가 데이트 시장에서 그의 가치가 폭락했다고 걱정.

"내가 도저히 제가 사회 계층 제 위치를 알고있다"고 말했다. "나는 여자가 원칙적으로 나랑 데이트하고 어떤 것들이 그렇지 않을거라는 것이 어떤 알았어요. 그리고 내가 어디에 지금에 맞지 않는,에 맞지 않는 위치에 대해 생각하기 시작?

Ariely 결국 인간 행동에 관한 전문가로 잘 맞습니다. 온라인으로 우리를 매력적인 만드는 - 그 시장 가격을 조사, 온라인 상호 작용의 수천을 공부했습니다. 남성에서, 연구 쇼, 높이와 급여는 열쇠입니다. Ariely는 자신과 같은 5 피트 9 인치 키 큰 남자 "는 178cm 정도에 서있는 다른 사람과 같은 매력을 보유하는 자신의 연간 소득에 다른 4만달러 년 추가해야 할 것이라고 말했다.

교육은 또한 계산 - 일부 온라인 daters을 위해.

"추가 교육을 남성보다 바람직한있다"Ariely 고 말했다. "여성, 교육에 대한 값이 없습니다. 더 많은 교육받은 사람들도 여성은 반드시 온라인 데이트에 더 매력을하지 않는다 "고 말했다.

일부 싱글의 경우 알고리즘에 낭만적인 매력을 줄이는 아이디어가 너무 단순한 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 Ariely 문제는 사이트가 쉽게 컴퓨터에서 검색할 수 있습니다 속성을 사용하여 우리가 스스로를 설명하게되지만 우리가 좋아하는 혹은 사랑하는 사람 것 자체가 정말 유용하지 않은 단순한 방법입니다 말합니다.

"(온라인) 설명이 매우 골격과 같은 것이다"고 말했다. "우리는 지나친 낙관적인 방식으로 격차를 채우십시오. 그리고 당신이 가서 커피 만나고, 자네의 마음과 그들이 진짜로 무엇 사이에 만들어진 어떤 사이에는 큰 차이가있다. 그리고 그 차이는 엄청난 실망을 초래합니다. "

그래서 온라인 천역의 평균 여섯 시간 소요 커피 그 컵을 각각 설정, Ariely에 따르면, 특히 이후 길조 출발하지 않습니다.

'선택의 횡포'

과학자들이 부르는 너무 많은 가능성의 마비 문제를 해결하기 위해 '선택의 폭정을, "온라인 중매의 eHarmony는 데이터베이스를 검색하지 않습니다. 그들은 컴퓨터 검색 및 당신을 분류하자.

"당신이 경기장으로 걸어 상상해보세요, 그리고 사람 수만보고하고 내가 데이트 가고 싶어요 '라고,"요셉 Essas, eHarmony의 기술 책임자는 말했다. "그래서 당신은 수천명의 사람들이 모두 그 수만 보면, 넌 뭘 할 건데? 그것은 압도적입니다. "

대신, eHarmony의 알고리즘은 하루 고객당 몇 성냥 분대 해주는 거라고. 그렇다면 당신 차례에요. 컴퓨터는 감정과 감정 좋지 않다고, Essas했다. 그러나 그들은 건초 더미에서 바늘을 찾는 아주 잘하시 네요.

그리고 eHarmony 큰 덤불을 가지고 있다고 주장 - 그러나 그것은 얼마나 큰 정확히 분명 아니에요. 어느 시점부터이 회사는 약 40만의 등록된 사용자를 주장했다. 일부 업계 분석가들은 활성 사용자의 수영장보다 750,000 같습니다 말한다.

많은 사용자들이 그런 말을 한 비평을 선도하고, eHarmony - 기타 데이트 사이트 -에도 지불하지 가입자에 나타나는 daters의 비율은 "무효로 노닥거리는가."그래도, eHarmony는 전했다 아니라 여러 가지를하고있다 댄 Ariely합니다.

"먼저, 그들이 백만 질문 조사를 가지고있다"고 말했다. "해보지 않은 심각한 사람들로부터 별도의 심각한 사람들은 기본적으로 친절니다. 위에 그런 그들의 알고리즘이 믿음을 만듭니다. 그리고 그들은 '우리가 여기에 어떤 마법의 묘약을 가지고 봐.'라고 "

그것은 고객에 대한 자기 실현 영향을 미칠 수 있지만, 그것은 온라인 데이트 회사가 어려운 과학을 사용하는 Ariely 확신하지 않았습니다.

"진실은 우리가 이해에서, 과학 부분에서 매우 멀리 떨어져 있어요이며, 어떻게이 작품"이라고 말했다.

일부 내용 증명은 푸딩에 있습니다. 결혼 사십사년 후, 세 자녀, 그리고 여섯 손자, 마이클과 미나 조 Linver 아직도 심장이있는 메인 프레임에 감사합니다.

"남은 인생은 마술, 서로 사람들을 유치 요소의 신비 일종이다"마이클은 말했다. "그리고 그것이 내가 어떤 컴퓨터가 정말 할 수 있다고 생각하지 않는 것이 사실이야. 단지 어느 일이 생기거나하지 않습니다.

Çalışma Cumhuriyetçilerin en iyi seks, Demokratlar var diyor

현대의 발렌타인 퀘스트에서, 친구 사귀기는 디지털인가

사랑의 노동이 손실되지 않습니다 - 적어도, 온라인 않습니다.

대부분의 사람들에게 데이트는 발렌타인 데이 시간에 밖으로 연구에 의하면, 지금부터 공식적으로 디지털 노력이다. 심리 과학 협회 (APS)의 의뢰, 64 페이지짜리 보고서 400 심리학 연구와 공공의 이익 설문 조사를 분석하고 친구를 통해 충족에만 두번째 온라인으로 만들어진 오늘날 대부분의 낭만적인 연결을 결론 지었다.

그건 당신이 좋아하는 hipster 복장에 갑판 노트북과 지역 커피 판잣집에서 놀고하여 사람들을 만나려고 노력 중 vicissitudes 주어 너무 놀라운 일이되지 않을 수 있습니다. 그리고 직장은 요즘 잠재적인 정치적, 윤리적 snags 따른 다네되기 때문에 날짜를 찾을 곳이 없다 : 나는 그녀를 위해 일하나요? 그녀는 날 위해 일하는가? 아, 잊어 버려요.

여러 개의 계정으로 - 친구의 개인적인 설문 조사를 포함하여 - 온라인 데이트 장면은 더 이상 그것이 한번 해봤 병폐를 운반하지 않는 역동적인 사회적 환경이다. 위로 90 년대 많은 친구에 문제가 뭐지? "로 꾸짖다까요? 당신은 술집의 사람들을 만날 수 없습니다? "사람들의 1 % 미만의 온라인 또는 오프라인 친구 사귀기를 통해 파트너를 만났을 때 인간이야.

2005 년까지, 한 미국인의 37 % 정도는 날짜에게 온라인을 설정했다. 현재, 만 40 미국인들이 매달 온라인 데이트 사이트를 방문할 세 관계에서 대략 하나는 온라인으로 시작하고 120,000 결혼을 통해 올해 (온라인 데이트 매거진에 따라) 웹에서 종자지.

실제로, 몇몇 친구들은 온라인이 칼럼에 대해 조사하기 시작 전까지는 나도 몰랐는데 사실을 자신의 (현재)의 아내를 만난 것이 나에게 인정했다. 아마 온라인으로 첨부 파일에 첨부 단점 게 있단 말야.

사람들이 더 자주 온라인으로 만나기 수 있지만, 그것은 어떠한 과학이나 마법 알고리즘에 의한되지 않습니다. ASP 연구들은 특별한 소프트웨어를 사용하여 일치를 찾는 더 나은 일을 할 수있는 아무런 객관적 증거가 없다는 것을 지적하며, 데이트 사이트의 모든 그러한 주장을 일축. 한 친구는 아마 당신은 군중에서 좋은 사람을 찾을거야. "쇼핑몰에가는 같은"그는 Match.com과 같은 큰 사이트를 찾았다고 지적, 이것을 인정했지만 안타보다 더 그리워하는가 없습니다.

나는 eHarmony와 행복 할까 사람을 만난 적이 있지만, 해봤어 나머지는 그것이 "보물을 지키기를."찾은 많은 사람을 기준으로 특정 등 Nerve.com 같은 관심사, 또는 하나 맞춤이잖소 작은 사이트를 찾는 것이 좋습니다 지역 사회 단체.

사이트 접속 및 통신을 제공하기 때문에 디지털 데이트는 연구 조사에 의하면, 성공적인 장기 낭만적인 관계를 얻을 수 있습니다. 다음 사이트로 성장하고 안락 수준에 대한 몇 가지 다른 이유가 있습니다, 저는 믿습니다. 첫 번째는 거부 미리 이루어지는 밝히고있다는 것입니다. 당신은 얼마나 많은 사람들이 (바에서 지속적인 모욕보다 훨씬 더)를 체크 아웃하고 당신을 기각했습니다 알 필요가 없습니다.

디지털 데이트의 두 번째 매력은 그것이 유연하다는 것입니다. 이번 주 바빠? 다음주에 그들을 문의하십시오. 편안 프로필 넘는 기공 천 남성 안드세요? 모든 여성의 프로필이 숨어있는 곳 HerWay.com로 이동합니다. 여성은 남성의 프로필에 통과하고 누구와 접속하는 결정합니다. 그것은 일부 여성은 남성의 연락처로 "폭격 카펫 '라면서 경험 문제를 방지합니다. HerWay.com 그것이 여성이 접촉을 시작하면 온라인 daters가 성공적으로 연결하는 것이 적어도 다섯 배 정도임을 주장하고있다. 농담이 없습니다.

이 장면이 작동 세 번째 이유는 작품이라고합니다. 모든 개인 정보, 좋아하는 노래, 당신이 저녁 식사 등으로 불러 주길 역사에서 세 개의 유명한 사람을 작성하면 시간과 노력이 걸립니다. 그래서 자기 선택, 목표 지향적인 그룹입니다. 물론, 남성과 여성의 차이점은 온라인으로 이동하여 지워되지 않습니다.

APS 보고서에 따르면, 주요 데이트 사이트의 6,485 사용자의 연구는 남성이 여성이 한 3 배 이상의 프로필을 본 것으로 나타났습니다. 그 사실은 온라인 데이트의 함정 한 잠재력을 밑줄 : 그것은 온라인 쇼핑으로 켤 수 있습니다. 연구진은이 사람들이 지나치게 '비판 "과 피키 만들 수있다는 경고. (그래서 그녀는 Adele을 좋아하는 경우에, 그것과 함께 할 것입니다.) 그들은 또한 충족하기 전에 너무 많은 디지털 대화가 비현실적인 기대를 생성하여 버즈를 죽일 수있다는 경고 : "그는 정말 세심한 온라인했지만 지금은 거의 부르지 없다."

당신이 진지한 관계를 찾는 바로이 순간 누군가를 찾고 싶다 아니라면 당연히 그 질문에 대해서는 응용 프로그램이 있어요. 적어도 두 사람은 증기, 어을 줍게 것 같습니다. Skout 한 근접을 바탕으로 다른 싱글 '마음처럼'도입하여 7,000,000 명의 회원과 작품을 가지고 있습니다. 유사한 국제 위치 기반 모바일 애플 리케이션도 SinglesAroundMe있다. 기타 Blendr 및 Grindr 있습니다.

데이트 사이트, 당신이 무슨 짓을하든 대해서는, "당신은 솔직히 '온라인 2 년간 그녀의 남자 친구를 찾은 한 여성은 조언합니다. "당신이 뭘 원하는지 알고 있습니다. 그리고 당신이 그것을 얻을 포기할지 알아야 겠어 "라고 말해 줬어. 그녀는 다른 사람 또한 바로 앞 힘든 질문, 당신은 얼굴 표정을 할 수 없을 줄 것을 요청할 수 있다고 지적했다.

그래서 지금은 온라인 데이트가 주류를 간 것을, 거기서 얻을 수없는 변명은 없습니다.

Egli è l'uomo giusto?

사라짐 날짜 마라

당신이 사라지는 날짜 들어본 적이 있나요? 그때 몇몇 저녁 식사 및 시간 즐거운 후 대단해 하나와 - 갑자기 - 그 사람이 사라 졌어요? 나의 행복한 시간은 최근이 같은 이야기로 소비되었습니다.

난 내 친구들의 물 눈을 아래로 drips에게 상처로, 그들 옆에 내 심장 통증 만들기, 차례 말해 봐, 무슨 일이 있었는지 모르겠어요. 왜 부르지 마나요? 뭐가 잘못 됐죠?

내가 잘못 갔다가 뭔지 말해 줄께 : 남자는 멍청이야.

하지만 더 심각하게, 그는 나쁜 의사 소통입니다. 그리고 그것은 끝났어 왜 토론보다는 그것에 대해 잊고, 현실을 직시하는 것보다 어색하게 대화를 피하기 위해 간단 쉬워졌습니다.

솔직히, 난 내 여자 친구 많이 같은 게임을 봤어요. 난 한때 적어도 텍스트에 그녀가 완전히 전혀 서면 (또는 대화)없이 해제 한 불쌍한 사람을 쓸 준비 였을 때 당신이 관심이 아니라는 걸 남자를 그녀를 설득하려고 친구와 전화로 시간을 보냈다.

어떻게 그것이 그냥 사라지는 것을 허용되고 있다고 데이트 세상에서 일어나는? 왜 그것이 사람에게 연락해서 어느 때보 다도보다 쉽게​​ 시간에이다 - 편안한 거리로 이렇게 - 그 사람이 완전히 중단하는거야?

우리가 잘 알지도 못하는 사람들과 학교에서 편안하기에까지 아이와 함께 형식적인 업무에서 데이트 변모했습니다 하나는 우리가 일반적인 호의 모든 조치를 잃어 버렸어요 - 이건 비공식 우리의 시대에있는 것 같습니다. 옛날식 데이트 세관에 의해 그려진 딱딱한 줄이 어딘가 보도에 뾰로통해 종결을 떠나, 다시 그려왔다.

그녀가 날짜가 아무일도 없었던 것처럼 그렇게 기꺼이 왜 내 같은 친구 요청 - 그리고 그 사람이 존재하지 않았던 것을. 그녀는 그녀가 그에게 아무것도 빚진 생각하지 않는다고 간단했다. "당신은 이해 못해"라고 말해 줬어. "당신은 항상 당신이 걱정하는 사​​람 들과의 관계에 있었어요. 데이트는 다르다. "

그럼 내 친구는 지점을 가지고 있지만, 메인 하나 싶었어요. 사실, 내 연애 경험은 약간 비정형입니다 - 내가 17 살 때부터 심각한 관계를 거의 끊어지지 않는 사슬에 있었어요 - 그런데 잘 또는 유일한 사람을 알고 만난 적이 있는지, 결론은 우리가있다는 감정을 가진 모든 사람은 인간, 그리고 우리는 이런 감정이 다치는 것은 원하지 않아. 우리의 감정이 어차피 상처됩니다한다면, 우리는 무언의 거절을 어지러울의 노 man's-땅으로 버려졌보다 직접적으로 오히려 실망해야하는 것을 선호다는 거죠?

아무도 슬로우 모션에서 필사적으로 터졌어요하고 재생할 수 있도록 각 단어와 터치 원하지 않아 - 물론 해제 신진 (또는 이미 피는) 관계를 설정하는 순간을 붙잡는. 아마 내가 "다른"저녁 식사를 언급하지 말았어야? 아마도 그가 우리의 키스를 증오? 에 의한 테이프 변덕의 필름, 물음표에 의해 누명을 각.

오해하지 마십시오 여기 잔인한 진실을 옹호 아니에요. 확실히 적절한 의사 소통의도가 변화하고 있습니다. unremarkable 저녁 식사 날짜 후에 떠날 것은 앞으로의 이해 관계가 없음과 더 이상의 평범한 표현을 보증합니다. 그러나 날짜 - 또는 여러 - 정신적 또는 육체적 관계를 포함 여러 캐릭터의 대화를 필요로합니다.

나는 문제를 예의 작별 멀리 회피하기 위해 필요한 무감각 내 머릿속을 포장되어 있습니다. 나는 누군가가 영원히 혼란이 가득한되는 빈 알 수없는 구멍을 만들고, 교수형에 처해 너무, 수줍어 게으른, 배려심있는 상상할 수 없습니다. 제가 통신 스펙트럼의 더 화끈하게 놀아 엔드에서보다시피 해요지만 - 남편에게 물어, 그가 제일 좋아하는 취미이라고 할겁니다 - 그냥도 실종의 가능성을 파악 할 수 없을거에요.

그래서, 왜 휴식까지 들어갈 좋든 싫든간에 전화 (그리고 분명 하나 주의해야하며주의 행사 예정)이지만, 제 요점은 이것이다 : 폐쇄는 중요하다. 적어도 그가 달리 남아 버린 것입있는 어두운 바다에서 특정 사람을 구출하기 위해 문자, 전화 또는 이메일을 보내십시오. 그리고 여왕 - 통신 킹입니다. 얌전이 그것을 취급합니다.

Único e encontros em meus 40 anos

연구는 공화당이 가장 최고의 섹스, 민주당을 가지고 있다고

단일 자체 설명한 것으로 데이트 사이트 Match.com 실시한 새로운 연구는, 보수적인 공화당은 다른 정치적 설득의 게릴라보다 성교 중에 오르가즘을 얻을 가능성이 더 높습니다.

그들이 전하는 바에 따르면 그들의 보수적인 대응보다 더 자주 섹스를하고 있지만, 자유 민주, 성적 친밀감을 이루고 경험할 가능성이 적어도 그있었습니다.

"미국 유학의 싱글은"5000 개인을 투표한 결과 및 싱글 보수적인 공화당 원의 53 %는 자민당의 40 %에 비해 성교 중에 오르가즘을 달성 가능성이있는 것으로 나타났습니다.

그러나 보수적인 공화당 조사에서 투표한 결과 다른 어떤 그룹보다 지난 12 개월 동안 적게 잤어. 그들은 또한 관계를 가진 적이없는 것이 가장 가능성이 있었다.

연구는 닥터 로라 버먼 및 생물 학적 인류학 박사 헬렌 피셔와 함께 match.com에 위임되었다.

이번 연구에서 몇 가지 다른 흥미로운 사회 학적 연구 결과 :

자유 민주당은 유머 감각이있는 파트너 독립 감각, 그들이 동등하고 비교 가능한 라이프 스타일을 공유하는 사람을 고려 사람을 찾아 나서고 가능성이 더 높습니다.

반대로, 보수적인 공화당 결혼에 관심을 비교할 배경과 정치적 제휴 관계가있는 사람을지, 그들의 친구에 유사하게 예약 선택을 확인하십시오.

성적 활동에 대한 태도는 또한 각 그룹과 관련된 큰 정치적 고정 관념을 반영하는 것 같았다. 예를 들어, 공화당은 결혼한 관계 (40 %)가에서 즐기는 섹스를 보고할 가능성이 높습했다. 민주당은 최선을 다하고 있지만 미혼 관계에서 섹스를 즐길 가능성이 가장 높은 (48 %)를하거나 (36 %)가 함께 살고 있었다. 그리고 그 자유 윤전 libertarians는 "캐주얼 후크 업 '(46 퍼센트) 즐길 가능성이 가장 높습니다.

공화당은 매주 정치적 후보에게 자신의 환경 설정을 변경하는 것 있지만, 그것은 민주당 (65 %)과 공화당 응답자의 49 %로 반대로 하룻밤을 기꺼이 등록 Libertarians (66 %)이 있어요.

Eğlenceli musunuz?