데이트는 더 정치를 요구 왜

Cristen 붕장어 별

정치에 대해 이야기 : 당신이 (사실은 또는 시간)이 대통령 선거 운동 기간 동안 사랑을 찾고 계신다면, 온라인 프로필의 화신이 진정으로 호환 일치하는 지 여부를 알아 보는 간단한 방법이 있습니다. 아, 잠깐만 요. 돈, 섹스, 종교와 함께 - - 그건 네 가지 주제 중 하나 에밀리 포스트는 젊은 여자들이, 다시 오른쪽 첫 데이트에서 브로치 결코해야한다고? 확인 음, 당신이 정중하고 모든 선거인단과 슈퍼 PACS를 언급하지 않는가되고 싶으면. 그건 사적인 경험 예절 빠르게 curtsies하고 종료하면 사귈를 발견 한 후 제게 가르쳐 준 말했다. 그리고 밤의 끝에서, 정말 여자를 보면서 당신은 침대에서 몇 수십 닭 날개를 연마의 시력에 겁내지하지 않습니다 누군가를위한 단지 검색을 데이트되지 않는 이유는 무엇입니까?

우리가 예비 구혼자에 등 우리가 테이크 아웃 소비 당황 곳으로 비밀 습관을, 공개 거에 대해 불편 해있어 것처럼, quaintly라는 제목의 2011 연구는 "침실 눈이 정치 안경을 착용합니까?"찾은 정치적 견해 (안 그리 놀라 울 정도로 ) 우리가 쉽게 데이트 시장에서 광고 관심 없습니다. 출력 2,944 온라인 데이트 프로필의 정치 학자는 또한 ". 도로의 중앙"은 14 %가 가장 재미 없게로서 입장을 설명과 함께 정치를 인정, 분석 사람들의 빨간색 또는 파란색 leanings는 27 데이트 프로필 넷째 -에서 - 마지막 아웃 위를 차지 관심 카테고리는 cozily 비디오 게임과 비즈니스 네트워크 사이에 끼어.

같은 해는 아마 온라인 데이트 데이터가 모든 것을 - 순환 도로의 폭 넓은 싫증을 대표하는 공화당이나 민주당 제휴 멀리 shying 미국인의 증가를 발견 발표 된 퓨 리서치 센터 설문 조사는 부여했습니다. 그러나, 설문 조사는 사람들의 정치 이념은 그럼에도 불구하고 그들이 희망에 표시하고자 한 것 같은 것 "도로의 중간"으로하지 못했습니다 해당 온라인 daters의 많은 의미 보수적 또​​는 진보적 가치와 플랫폼에 참호를 파는 것을 발견 다양한 데이트 그물을 주조의. 어떤 방법을 사용하든, 우리는 명확하게 정치와 로맨스가 함께 가지 마세요 생각하는 것 같습니다.

그러나 당나귀, 코끼리 근처에 맛있는 기대할만한 성과가 모두 있기 때문에 좋던 싫던간에 장기적인 관계에 진심으로 관심이 사람들에게 최종 줬 할 수도, 사람들은 정치적, 같은 생각을 가진 사람들과 함께 결국 경향이 있습니다. 애들이 일치하는 방법에 비해 어느 정도의 배우자가 정치와 사회 문제에 눈 - 투 - 눈을 보는 것만으로 알아 사회학 현미경으로 하나 67년에서 함께 한이었다 미국의 부부 2011 넣어 수천 년에 출판 된 또 다른 연구 에 대한 자세한 생물학적 및 유전자 체격과 성격 같은 특성에 영향을. 에 대한 심층적 인 데이터 finagling는 매혹적인 통찰력의 비트를 발굴 : 위에와 유사한 성격의 특성 이외의 영향과 아름다움, 정치, 종교에 대한 태도는 남편과 아내 사이에 훨씬 더 강력한 상관 관계를 개최했습니다. 즉, 키가 큰, introverted 롬니 팬 통계적으로 가능성이 조상 같은 책벌레 오바마 - ITE보다 짧은, 사회 나비 공화당과 정착입니다.

또한 연구 단지 선호 정당을 확인하는 참가자에게하고 오늘은 이만하지 않은 지적 가치. 그것은 낙태, 동성애자의 권리, 함께 생활 이민 등의 정치적, 사회적 문제의 28 항목을 색인에 올려 이번 조사에 응답 한. 에 관계없이 부부가 canoodling 된 기간의 그 유사성은 강한 남아 있었다. 연구 저자의 말대로 "이 인간이 정치에 관해서는 혈연 정신이 짝을 찾는 방법에 대한 자세한 중요성을 배치 나타납니다, 종교, 사회 활동들이 체격이나 성격면에서 유사한 짝을 찾는에보다 ... "

우리가 같이 뜨겁다 - 또는 -하지 순위 및 등급-A 성격에 반대하는 정치, 같은 핵심 가치를 공유하는 사람과 결국 가능성이 가장 높은 너무에도 불구, 우리는 그 아주 아주 빨리 얕은 재미를 망치고 싶지 않아 이 연구는 의미. 인간은 일반적으로 새들의 깃털이 함께 몰려있는 assortative 결합을 준수하는 압도적 인 경험적인 증거에도 불구하고, 우리는 믿고 어떤 이유로 그 opposites 유치하고 싶습니다. 연구 결과를 걷어차는 파티 라인을 넘는 잠재적 이점이 없습니다 말하지 말게 나. 부시 - 케리 시대 뉴욕 매거진 이야기가 의도 치 않게와 잤거나 날짜가 보수를 한 소스의 말에 다시 새빨갛게 romps를보고 한 교양 - 기대 독신의 클러스터를 프로파일 "때문에 금단의 측면에,"만 적신 정치 적 그러는 자신의 죄책감으로.

"당신은 오히려 다음과 같습니다 미트 나 버락 판"의 원형 재생 자, 날짜가 여전히 잘 맞지 않는을 OKCupid은 사람의 가능성 정치적 제휴를 추론하는 또 다른 방법을 제공합니다. 그냥이 머리 아마추어를 던져 : "당신은 복잡하거나 단순하게하기 위해 삶에서 사람들을 좋아합니까"될 애호가에서 개인 정보의 데이트 사이트의 엄청난 지하에 따르면, "복잡성 - preferrers는에 65~70% 가능성이 높다 교양 답변을 제공합니다. 그리고 다른 사람의 단순함을 선호하는 사람들은 보수당을 줄 65-70% 가능성이 높습니다. "

예 또는 아니오 확인 : 침대에서 닭 날개 - 내가 더 정치적 경계를 (? 아니라 우리 모두) 알죠 오전처럼 사랑의 종류를 찾고 있다면, 당신은 더 간단 메세지를 확장 요청할 수 있습니다.

현대의 발렌타인 퀘스트에서, 친구 사귀기는 디지털인가

사랑의 노동이 손실되지 않습니다 - 적어도, 온라인 않습니다.

대부분의 사람들에게 데이트는 발렌타인 데이 시간에 밖으로 연구에 의하면, 지금부터 공식적으로 디지털 노력이다. 심리 과학 협회 (APS)의 의뢰, 64 페이지짜리 보고서 400 심리학 연구와 공공의 이익 설문 조사를 분석하고 친구를 통해 충족에만 두번째 온라인으로 만들어진 오늘날 대부분의 낭만적인 연결을 결론 지었다.

그건 당신이 좋아하는 hipster 복장에 갑판 노트북과 지역 커피 판잣집에서 놀고하여 사람들을 만나려고 노력 중 vicissitudes 주어 너무 놀라운 일이되지 않을 수 있습니다. 그리고 직장은 요즘 잠재적인 정치적, 윤리적 snags 따른 다네되기 때문에 날짜를 찾을 곳이 없다 : 나는 그녀를 위해 일하나요? 그녀는 날 위해 일하는가? 아, 잊어 버려요.

여러 개의 계정으로 - 친구의 개인적인 설문 조사를 포함하여 - 온라인 데이트 장면은 더 이상 그것이 한번 해봤 병폐를 운반하지 않는 역동적인 사회적 환경이다. 위로 90 년대 많은 친구에 문제가 뭐지? "로 꾸짖다까요? 당신은 술집의 사람들을 만날 수 없습니다? "사람들의 1 % 미만의 온라인 또는 오프라인 친구 사귀기를 통해 파트너를 만났을 때 인간이야.

2005 년까지, 한 미국인의 37 % 정도는 날짜에게 온라인을 설정했다. 현재, 만 40 미국인들이 매달 온라인 데이트 사이트를 방문할 세 관계에서 대략 하나는 온라인으로 시작하고 120,000 결혼을 통해 올해 (온라인 데이트 매거진에 따라) 웹에서 종자지.

실제로, 몇몇 친구들은 온라인이 칼럼에 대해 조사하기 시작 전까지는 나도 몰랐는데 사실을 자신의 (현재)의 아내를 만난 것이 나에게 인정했다. 아마 온라인으로 첨부 파일에 첨부 단점 게 있단 말야.

사람들이 더 자주 온라인으로 만나기 수 있지만, 그것은 어떠한 과학이나 마법 알고리즘에 의한되지 않습니다. ASP 연구들은 특별한 소프트웨어를 사용하여 일치를 찾는 더 나은 일을 할 수있는 아무런 객관적 증거가 없다는 것을 지적하며, 데이트 사이트의 모든 그러한 주장을 일축. 한 친구는 아마 당신은 군중에서 좋은 사람을 찾을거야. "쇼핑몰에가는 같은"그는 Match.com과 같은 큰 사이트를 찾았다고 지적, 이것을 인정했지만 안타보다 더 그리워하는가 없습니다.

나는 eHarmony와 행복 할까 사람을 만난 적이 있지만, 해봤어 나머지는 그것이 "보물을 지키기를."찾은 많은 사람을 기준으로 특정 등 Nerve.com 같은 관심사, 또는 하나 맞춤이잖소 작은 사이트를 찾는 것이 좋습니다 지역 사회 단체.

사이트 접속 및 통신을 제공하기 때문에 디지털 데이트는 연구 조사에 의하면, 성공적인 장기 낭만적인 관계를 얻을 수 있습니다. 다음 사이트로 성장하고 안락 수준에 대한 몇 가지 다른 이유가 있습니다, 저는 믿습니다. 첫 번째는 거부 미리 이루어지는 밝히고있다는 것입니다. 당신은 얼마나 많은 사람들이 (바에서 지속적인 모욕보다 훨씬 더)를 체크 아웃하고 당신을 기각했습니다 알 필요가 없습니다.

디지털 데이트의 두 번째 매력은 그것이 유연하다는 것입니다. 이번 주 바빠? 다음주에 그들을 문의하십시오. 편안 프로필 넘는 기공 천 남성 안드세요? 모든 여성의 프로필이 숨어있는 곳 HerWay.com로 이동합니다. 여성은 남성의 프로필에 통과하고 누구와 접속하는 결정합니다. 그것은 일부 여성은 남성의 연락처로 "폭격 카펫 '라면서 경험 문제를 방지합니다. HerWay.com 그것이 여성이 접촉을 시작하면 온라인 daters가 성공적으로 연결하는 것이 적어도 다섯 배 정도임을 주장하고있다. 농담이 없습니다.

이 장면이 작동 세 번째 이유는 작품이라고합니다. 모든 개인 정보, 좋아하는 노래, 당신이 저녁 식사 등으로 불러 주길 역사에서 세 개의 유명한 사람을 작성하면 시간과 노력이 걸립니다. 그래서 자기 선택, 목표 지향적인 그룹입니다. 물론, 남성과 여성의 차이점은 온라인으로 이동하여 지워되지 않습니다.

APS 보고서에 따르면, 주요 데이트 사이트의 6,485 사용자의 연구는 남성이 여성이 한 3 배 이상의 프로필을 본 것으로 나타났습니다. 그 사실은 온라인 데이트의 함정 한 잠재력을 밑줄 : 그것은 온라인 쇼핑으로 켤 수 있습니다. 연구진은이 사람들이 지나치게 '비판 "과 피키 만들 수있다는 경고. (그래서 그녀는 Adele을 좋아하는 경우에, 그것과 함께 할 것입니다.) 그들은 또한 충족하기 전에 너무 많은 디지털 대화가 비현실적인 기대를 생성하여 버즈를 죽일 수있다는 경고 : "그는 정말 세심한 온라인했지만 지금은 거의 부르지 없다."

당신이 진지한 관계를 찾는 바로이 순간 누군가를 찾고 싶다 아니라면 당연히 그 질문에 대해서는 응용 프로그램이 있어요. 적어도 두 사람은 증기, 어을 줍게 것 같습니다. Skout 한 근접을 바탕으로 다른 싱글 '마음처럼'도입하여 7,000,000 명의 회원과 작품을 가지고 있습니다. 유사한 국제 위치 기반 모바일 애플 리케이션도 SinglesAroundMe있다. 기타 Blendr 및 Grindr 있습니다.

데이트 사이트, 당신이 무슨 짓을하든 대해서는, "당신은 솔직히 '온라인 2 년간 그녀의 남자 친구를 찾은 한 여성은 조언합니다. "당신이 뭘 원하는지 알고 있습니다. 그리고 당신이 그것을 얻을 포기할지 알아야 겠어 "라고 말해 줬어. 그녀는 다른 사람 또한 바로 앞 힘든 질문, 당신은 얼굴 표정을 할 수 없을 줄 것을 요청할 수 있다고 지적했다.

그래서 지금은 온라인 데이트가 주류를 간 것을, 거기서 얻을 수없는 변명은 없습니다.

Egli è l'uomo giusto?

연구는 공화당이 가장 최고의 섹스, 민주당을 가지고 있다고

단일 자체 설명한 것으로 데이트 사이트 Match.com 실시한 새로운 연구는, 보수적인 공화당은 다른 정치적 설득의 게릴라보다 성교 중에 오르가즘을 얻을 가능성이 더 높습니다.

그들이 전하는 바에 따르면 그들의 보수적인 대응보다 더 자주 섹스를하고 있지만, 자유 민주, 성적 친밀감을 이루고 경험할 가능성이 적어도 그있었습니다.

"미국 유학의 싱글은"5000 개인을 투표한 결과 및 싱글 보수적인 공화당 원의 53 %는 자민당의 40 %에 비해 성교 중에 오르가즘을 달성 가능성이있는 것으로 나타났습니다.

그러나 보수적인 공화당 조사에서 투표한 결과 다른 어떤 그룹보다 지난 12 개월 동안 적게 잤어. 그들은 또한 관계를 가진 적이없는 것이 가장 가능성이 있었다.

연구는 닥터 로라 버먼 및 생물 학적 인류학 박사 헬렌 피셔와 함께 match.com에 위임되었다.

이번 연구에서 몇 가지 다른 흥미로운 사회 학적 연구 결과 :

자유 민주당은 유머 감각이있는 파트너 독립 감각, 그들이 동등하고 비교 가능한 라이프 스타일을 공유하는 사람을 고려 사람을 찾아 나서고 가능성이 더 높습니다.

반대로, 보수적인 공화당 결혼에 관심을 비교할 배경과 정치적 제휴 관계가있는 사람을지, 그들의 친구에 유사하게 예약 선택을 확인하십시오.

성적 활동에 대한 태도는 또한 각 그룹과 관련된 큰 정치적 고정 관념을 반영하는 것 같았다. 예를 들어, 공화당은 결혼한 관계 (40 %)가에서 즐기는 섹스를 보고할 가능성이 높습했다. 민주당은 최선을 다하고 있지만 미혼 관계에서 섹스를 즐길 가능성이 가장 높은 (48 %)를하거나 (36 %)가 함께 살고 있었다. 그리고 그 자유 윤전 libertarians는 "캐주얼 후크 업 '(46 퍼센트) 즐길 가능성이 가장 높습니다.

공화당은 매주 정치적 후보에게 자신의 환경 설정을 변경하는 것 있지만, 그것은 민주당 (65 %)과 공화당 응답자의 49 %로 반대로 하룻밤을 기꺼이 등록 Libertarians (66 %)이 있어요.

Eğlenceli musunuz?

왜 Kevins는 여자 친구가 마

사랑을 온라인으로 찾는 것은 힘들 수있다 - 당신이 케빈이라 불리는, 특히.

연구자들은 데이트 웹 사이트를 사용하는 사람은 이름이 모든 꾸와 관련되기 때문에, 맨디, 저스틴, 찬탈이나 케빈이라는 사람과 관계를 추구 확률이 적은 것을 말한다.

Alexanders, Charlottes 및 제이콥스는 훨씬 더 않으리, 그들은 말했다.

베를린 훔볼트 대학의 심리학자들은 47,000 데이트 사이트 회원들의 영어 에나있는 구혼자의 메시지를 열 것이 얼마나 자주 테스트 후 결론에 도달했습니다.

그들은 사진없이 발송되었습니다 - 그냥 이름, 나이 및 postcodes.

'덜 매력적인 첫 번째 이름을 가진 사람들로부터들은 훨씬 더 적은 클릭을 받았다.

'알렉산더에서 보낸 메일이 케빈에서보다 102 퍼센트 더 번 클릭한'연구의 선두 주자, 조센 Gebauer했다.

'한 사람들은 케빈 나 찬탈라는 사람과 만나게보다 혼자 남아 선호 보여야 하니까요. "

케빈, 저스틴, 마빈, 데니스, 맨디, Celina, 찬탈, 재클린, 마크 : 온라인 데이트를위한 최악의 이름.

제이콥, 알렉산더, 샬롯, 엠마, 한나, 맥스, 마리, 피터 : 온라인 데이트를위한 최고의 이름.

이름의 큰 선택을 제공하는 4000 주변과 6천명 관련된 추가로이 연구는 비슷한 결과를 생산했다.

연구진은 어느정도 부정적인 뜻을 가지고 이름을 가진 사람들이 흥정에 자신의 자신감과 자부심에 영향을 긍정적으로 여겨 이름을 가진 사람보다 삶에 더 문제가 좀 고생 것이 '가능성'이라고.

2 년 전, 올덴부르크 대학의 연구자들은 교사들이 그러한 케빈 나 맨디로 '낮은 수준'이름을 가진 아동에 대한 편견을 찾아간 사실을 증명하는 연구를 실시 하였다.

여러 사무를 갖는 데이트 남자처럼 여자

여기에 자세한 내용을 꼬시려고 당신의 면허증. 텍사스 대학에서 놀랄만한 새로운 연구 조사, 오스틴 여성은 오히려 동성애 관계를 맺고 아닌 다른 여자와 놀아나는 데 여러 남자들을 위해서 특별히 맘에을 가지고 것으로 알려져 있습니다.

동시에 남자는 배 오히려 다른 사람들을 속이는 것보다 레즈비언 파트너 그들을 속일 여성 파트너를 용서 가능성이 높습니다.

그것은 다른 여자에의하지 않는 한까지 저널에 발표된 연구 결과에 따르면 '성격과 개인차,'남성들은 여성 파트너의 부정과 괜찮아요. 그러나, 여성이 적은 용서하고 다른 사람들을 덤프 자신의 남자 친구를 잊지 가능성이 높습니다.

연구는 남성과 성적 파트너에 대한 여성의 욕망 뒤에 심리적 적응에 새로운 통찰력을 제공합니다. 남자 파트너, 여자 관계에 깊은 사명감 오랫동안 다양한 욕망하는 동안.

"강력한 질투 메커니즘 단서 그 남자의 친자 확인을 위협하는 그 여자를 포기를 위협하는 자들의 종류에 의해 남성과 여성이 활성화되어있다"제이미 부여는 연구의 선두 작가와 진화 심리학 박사 후보라고 말했다.

학습 사항

위해서는 연구 결과에 도달하는, 수여 함께 그녀의 아버지와, 마크 클라우드는, 펜실베니아에있는 잠금 헤이 븐 대학에서 심리학 교수, 연구를 실시했다.

이를 위해, 그들은 700 collegians을 평가하고 세 달 동안 사람과 헌신 성적과 로맨틱한 관계에있다면 상상에게 물었다. 그들은 배우자의 부정에 반응 얼마나 참가자는 다음 요청 받았습니다.

일부 참가자들은 파트너가 다른 남자와 부정을 저질 렀다고 들었지만, 다른 사람들은 파트너를 다른 여자가 그들을 속인 것을 들었다. 마찬가지로, 일부는 자신의 파트너가 한 바람핀 걸, 다른 사람들이 여러 사업을했다 들었다 들었다.

연구 결과

파트너 또는 놀아나는의 수를에 관계없이, 그것은 남성이 50 % 나 더 많은 동성애 관계에 관련된 여성 데이트 지속 가능성, 22 % 이상 다른 사람을 위해 그를 차버 여자를 날짜 가능성 것을 발견할 수있었습니다.

반대로, 여성은 이성애 관계 및 동성애 바람핀 남자와자는 21 % 확률이 없었 남자 데이트 28 %의 가능성을 보여주었다.

미시시피 협의는 "이러한 연구 결과는 동성애의 태도 조사는 남성과 동성애쪽으로 더 부정적인 태도를 가지고 적은 여성보다 동성 커플에 대한 시민의 권리를지지로 표시되는 주어진보다 더 주목받는"고 덧붙였다.

"그러나 한 체력 향상 situationfemale 동성애에 반대합니다 여성보다 동성애에 대한 낮은 내성을 보여주는 사람이 일반적인 추세."

연구진은 남성보다 성적으로 바람직 다른 여자의 요구에 취사 할 수있다는 여자를 볼 수 있기 때문에 이러한 문제가 존재하는지도 모른다고 설명합니다.

"이러한 사건은 현재 관계와 불만의 징조 가능한 포기하는 전주곡으로 볼 수 있습니다."참가자들은 또한 현실 부정 경험의 결과를 요청 받았습니다.

"결과는 남성 훨씬 더 많은 여성들이 파트너의 이성애 불륜 다음과 같은 그들의 실제 관계를 종료해야하는 것보다 가능성과 상상 불륜 시나리오의 문제들을 해결 미러"고 결론을 내렸다.

Le donne come gli uomini Incontri avere relazioni multiple