에이미 Robach와 데보라 Camiel함으로써
온라인 데이트 사이트는 혁신적인 기술과 정교한 수식과 첨단 프로그래밍 여러분의 진정한 영혼의 동반자를 찾는 데 도움이되도록 광고를.
하지만 작동합니까?
기술은 인터넷의 성장과 함께 독자적인 일치를 찾았지만, 아이디어는 반세기 동안 주변되었습니다. 1965 년에, 미시간 undergrads 대학 쌍이 원시 컴퓨터 데이트 프로그램의 도움으로 서로를 발견.
그녀와 마이클 Linver은 단지 의대에 입학, 컴퓨터 데이트의 디지털 아담과 하와되었을 때 미나 조 Rosenbloom 그녀 학년에 있었어요. 그녀는 성공한다는 많은 믿음을 가지고 있지 않았다. 그는 컴퓨터를 사용하는 것이 데이팅 서비스를 위해 미친 광고를 발견 했어. 기회를 그들의 상호 의지가 결실.
그들이 IBM 메인 프레임에 의해 절름거리는되었다 포 반 수십 년 후, 마이클과 미나 조 Linver은 아직도 결혼을합니다.
"그건 내 인생의 나머지를위한 놀라운 관계가 밝혀졌다 무엇의 시작이었다"고 말했다.
- 혹은 절망 - 이상형을 찾을 수 독신 열망 수백만의 : 그것은 또한 시장을 악용하도록 설계된 업계의 시작이었다. 펀치 카드와 개인 광고는 90 년대 중반에 시작된 최초의 온라인 데이트 사이트로 방법을 주었다. 2001 업계 매출가 막 4 천만 달러했다. 오늘날, 그들은 20 억달러를 접근 중이다.
심지어 안면 구조 - - 주장하는 일부 1500 사이트를 통해 그들이 당신의 성격 유형, 당신의 유전자와 일치시킬 수 잠재력 친구로, 어떤 회사는 훨씬 시장의 15 %를 소유하고 eHarmony 등으로 '성공 공식'touts 없습니다.
당신과 같은 -이 회사의 목표는 당신이 누군가를 찾을 수 있도록하는 것입니다 말합니다.
공통점은 부부가 서로를 좀 더 이해할 수 있도록 일이야, 박사 학위를 취득 기안 Gonzaga, 회사의 수석 연구하는 과학자는 말했다 UC 버클리에서 심리학 인치 "우리는 어느쪽이 후 그들은 공격에 나서 유치하고라고 말하죠."
결혼 지향과 스트레이트 레이스
eHarmony에서 Gonzaga 그가 결혼 지향과 스트레이트 레이스에 호소에 초점을 맞추고있다.
"우리는 항상 장기적인 관계에 초점을 맞춘 것"이라고 말했다. "그건 아주 unhip 매우 squarish 느낀다. 하지만 정말, 그 결정적인 순간에는, 장기적인 관계를 찾고, 함께 연결하는 사람을 찾아 우리의 욕망은 우리의 정신의 아주 깊은 부분이다. "
대화가 결혼 망칠 오래 전에 온라인 매치를 찾는 것은 노력이 걸립니다. 계약자는 질문에 수많은 호환성 설문 조사를 작성만큼 60달러 매달 지불합니다. 결과는 eHarmony의 주장에 의하면, 강렬하다.
"평균적으로 5백42명는 하루 eHarmony에 회의 후에 결혼하고,"Gonzaga 고 말했다. "그것은 인구의 신혼 부부들의 약 5%입니다. 그것은 일년에 약 100,000 커플 "이라고 말했다.
그 숫자는 실체화하기 어려운 있습니다. 그러나 그들은 그가 샐리 Petruzello을 올렸습 당일 감정을 극복했습니다 스티브 Caplette를 포함 않습니다. 그녀의 부분을 들어, 첫 번째 클릭으로 쉽게 사랑했습니다.
"그는 첫 경기였다"고 말했다. "당신은 보통 일곱 명의 얻을, 그는 그대로 나는 입을 열었다하는 첫번째이었다."
호환되는 다른 특징으로는, eHarmony 스티브와 샐리는 모두 더 introverted 될 강한 분노 관리 기술, 그리고 낭만의 감각을 가지고하는 경향이있는 것으로 나타났습니다. eHarmony의 알고리즘은 스티브와 샐리를 위해 일했습니다. 그러나 성공의 종류는 일반적인 것이 전혀 분명하지 않다.
"나는 그것이 우리가 조금 알고 그런 말을하는 것이 공평하다고 생각하지만, 우리는 아마 우리가 정말 좋은 생각되는 알고리즘을 가질 정도로 모르겠다"고 말했다 댄 Ariely, 듀크 대학에서 심리학 및 행동 경제학 교수는 말했다. 그들이 결혼의 양을 증가하고있는 것 "당신이 demographically 보면 그것은 보이지 않는 데요.
Ariely 온라인 데이트 사이트에서 사용하는 알고리즘이 실제로 작동 여부 질문입니다. 그의 연구는 인간의 매력의 자연의 뿌리깊은 개인적인 이해에 의해 촉발되었다. 그가 나음대로 후반 청소년에서, 그가 나쁜 화상 상처로 3 년 동안 입원했다, 그가 데이트 시장에서 그의 가치가 폭락했다고 걱정.
"내가 도저히 제가 사회 계층 제 위치를 알고있다"고 말했다. "나는 여자가 원칙적으로 나랑 데이트하고 어떤 것들이 그렇지 않을거라는 것이 어떤 알았어요. 그리고 내가 어디에 지금에 맞지 않는,에 맞지 않는 위치에 대해 생각하기 시작?
Ariely 결국 인간 행동에 관한 전문가로 잘 맞습니다. 온라인으로 우리를 매력적인 만드는 - 그 시장 가격을 조사, 온라인 상호 작용의 수천을 공부했습니다. 남성에서, 연구 쇼, 높이와 급여는 열쇠입니다. Ariely는 자신과 같은 5 피트 9 인치 키 큰 남자 "는 178cm 정도에 서있는 다른 사람과 같은 매력을 보유하는 자신의 연간 소득에 다른 4만달러 년 추가해야 할 것이라고 말했다.
교육은 또한 계산 - 일부 온라인 daters을 위해.
"추가 교육을 남성보다 바람직한있다"Ariely 고 말했다. "여성, 교육에 대한 값이 없습니다. 더 많은 교육받은 사람들도 여성은 반드시 온라인 데이트에 더 매력을하지 않는다 "고 말했다.
일부 싱글의 경우 알고리즘에 낭만적인 매력을 줄이는 아이디어가 너무 단순한 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 Ariely 문제는 사이트가 쉽게 컴퓨터에서 검색할 수 있습니다 속성을 사용하여 우리가 스스로를 설명하게되지만 우리가 좋아하는 혹은 사랑하는 사람 것 자체가 정말 유용하지 않은 단순한 방법입니다 말합니다.
"(온라인) 설명이 매우 골격과 같은 것이다"고 말했다. "우리는 지나친 낙관적인 방식으로 격차를 채우십시오. 그리고 당신이 가서 커피 만나고, 자네의 마음과 그들이 진짜로 무엇 사이에 만들어진 어떤 사이에는 큰 차이가있다. 그리고 그 차이는 엄청난 실망을 초래합니다. "
그래서 온라인 천역의 평균 여섯 시간 소요 커피 그 컵을 각각 설정, Ariely에 따르면, 특히 이후 길조 출발하지 않습니다.
'선택의 횡포'
과학자들이 부르는 너무 많은 가능성의 마비 문제를 해결하기 위해 '선택의 폭정을, "온라인 중매의 eHarmony는 데이터베이스를 검색하지 않습니다. 그들은 컴퓨터 검색 및 당신을 분류하자.
"당신이 경기장으로 걸어 상상해보세요, 그리고 사람 수만보고하고 내가 데이트 가고 싶어요 '라고,"요셉 Essas, eHarmony의 기술 책임자는 말했다. "그래서 당신은 수천명의 사람들이 모두 그 수만 보면, 넌 뭘 할 건데? 그것은 압도적입니다. "
대신, eHarmony의 알고리즘은 하루 고객당 몇 성냥 분대 해주는 거라고. 그렇다면 당신 차례에요. 컴퓨터는 감정과 감정 좋지 않다고, Essas했다. 그러나 그들은 건초 더미에서 바늘을 찾는 아주 잘하시 네요.
그리고 eHarmony 큰 덤불을 가지고 있다고 주장 - 그러나 그것은 얼마나 큰 정확히 분명 아니에요. 어느 시점부터이 회사는 약 40만의 등록된 사용자를 주장했다. 일부 업계 분석가들은 활성 사용자의 수영장보다 750,000 같습니다 말한다.
많은 사용자들이 그런 말을 한 비평을 선도하고, eHarmony - 기타 데이트 사이트 -에도 지불하지 가입자에 나타나는 daters의 비율은 "무효로 노닥거리는가."그래도, eHarmony는 전했다 아니라 여러 가지를하고있다 댄 Ariely합니다.
"먼저, 그들이 백만 질문 조사를 가지고있다"고 말했다. "해보지 않은 심각한 사람들로부터 별도의 심각한 사람들은 기본적으로 친절니다. 위에 그런 그들의 알고리즘이 믿음을 만듭니다. 그리고 그들은 '우리가 여기에 어떤 마법의 묘약을 가지고 봐.'라고 "
그것은 고객에 대한 자기 실현 영향을 미칠 수 있지만, 그것은 온라인 데이트 회사가 어려운 과학을 사용하는 Ariely 확신하지 않았습니다.
"진실은 우리가 이해에서, 과학 부분에서 매우 멀리 떨어져 있어요이며, 어떻게이 작품"이라고 말했다.
일부 내용 증명은 푸딩에 있습니다. 결혼 사십사년 후, 세 자녀, 그리고 여섯 손자, 마이클과 미나 조 Linver 아직도 심장이있는 메인 프레임에 감사합니다.
"남은 인생은 마술, 서로 사람들을 유치 요소의 신비 일종이다"마이클은 말했다. "그리고 그것이 내가 어떤 컴퓨터가 정말 할 수 있다고 생각하지 않는 것이 사실이야. 단지 어느 일이 생기거나하지 않습니다.
Çalışma Cumhuriyetçilerin en iyi seks, Demokratlar var diyor
