게스트 블로거와 태평양 표준시 인턴 젠 김 뉴욕에서 데이트의 어려움을 뿌려줍니다. 아니 그녀는 그것을 어렵게 발견 궁금해. 1966 년부터는 '수학적으로 뉴욕의 데이트 어렵습니다 입증된들 ...
자신의 논문에서 1966 "최대 시퀀스"저널 미국 통계 협회, 존 P. 길버트 프레더릭 Mosteller의 문제 "미인 대회의 문제로 알려진 솔루션을 제공받을 수 출판의 인식."이 얼마나 길버트이며, Mosteller 문제를 설명합니다.
소년 가정 뱀파이어 보이지 않는 알 수없는 소녀의 자신의 선택과 데이트하고, 그는 예쁜 소원을 선택할 같아요. 여자가 그 사람에 대한 임의의 순서대로 한 번에 하나의보고를 수여하며, 그 선택을해야 할 경우 또는 그녀가 나타납니다 소녀 거부합니다. 일단 선택하면, 그 나머지는보고는 그의 데이트하면 예쁜 아니라 그가 실망입니다. 어떻게 많이 선택 예쁜 자신의 가능성을 극대화할 수 있습니까?
물론, 우리는 지금 그 인간을 포함한 모든 포유 동물 종, 이건 '누구를 선택하지 소년이 아니지만 여자는 젠 ()처럼. 하지만 수학 문제를 정확하게하면 "소년"위의 인용에서 "여자"스왑 및 그것을 "자원 경연 대회 문제"또는 "() 참가자를 순차적으로 호출과 동일합니다."
신문에서 길버트와 Mosteller (예, 이건 수학이 아니라 과학이므로 절대 교정 수있습니다)를 최적의 전략을 모든 후보의 첫 번째 37 % 거부하는 것입니다, 그리고 증명 누가 더 첫 번째 후보를 선택하십시오 이전 후보가보다. 길버트 Mosteller 만일 당신이 그 전략을 수행하기, 당신은 평균 시간의 약 37 %에 대한 가능한 모든 후보가 최상의 선택을 증명. 그 37 % 기회가 매우 좋지 않아, 생각 할지도 모르지만, 거기에 다른 전략을 일관되게 그 모든 후보가 최상의 선택의 가능성이 더 높은 평균을 생산할 예정이다 따를 수있습니다. 그럼 여러분이 선택한 친구의 품질을 극대화하기위한 최적의 전략이다.
지금은 제니퍼 뉴욕에있는 다른 한 여성은 수백만의 문제가 분명해진다. 만약 당신이 에임스, 아이오와, 당신, 말 충족을 기대할 수 사는 10 남자 - 10 개의 잠재 남편 - 당신의 인생이다. 이 경우, 최적의 전략은 당신이 (아무리 누가 그들이 어떻게있습니다) 좋은 그리고 누가 어떤 사람이 당신이 전에 데이트보다 나은 최초의 남자와 결혼 처음으로 4 명의 남성을 거부해야합니다. 만약 당신이 뉴욕에 살고있는 (또는 런던), 당신, 1,000 남자 만나라고 기대할 수있습니다. 이제 여러분이 수학적으로 검증된 최적의 전략은 당신이 처음으로 369 남성을 거부해야합니다 회 (N 접근 무한대로, 정확한 넘버가 N된다 거부 / 전자), 그리고 이전에 나온 어떤 남자의 수백보다 훨씬 먼저 남자와 결혼.
기억하기 위해서는 첫 번째 사람은 이전에 온 사람보다 더 나은 모든 사람 누구인지 확인하려면, 당신은 매우 신중하게 각 날짜 평가했다. 그것은 '당신처럼 그냥 전화를 끊지하거나 신뢰의 첫 번째 37 %에서 이메일 메시지를 삭제할 수 없어요. 당신은 실제로 날짜에 가서 그들과 얘기를하고 방법을 그들이 잘 평가할 수있다 (비록 당신이 처음으로 369를 자동으로 남자를 거부됩니다) 알아요. 그래서 뉴욕에서 최소한 369에서 별도의 기간도 심각하게 결혼에 대한 각 후보를 고려하기 시작하기 전에 가야 해요.
그 '이유 뉴욕에서 데이트를들 훨씬 더 힘든 어렵고 시간이 많이 소요 에임 스에서 데이트를보다.
지금은 스위칭 수학에서 진화 심리학, 그것이 전략을 수학적으로 최적임이 입증이 주어진 기어, 자연 선택의 논리는, 인간이 진화의 오랜 기간 동안 모든 여성이 결국은이 전략을 고용, 의식적으로 선택되지 않고있을 것입니다 제안 뒤에 수학의 인식. 여성 "과 최고의 옆에"전략을 선택 첫 번째 37 % 거부 누가 "나는"또는 "최초의 5 %를 거부하고 선택한 첫 번째 결혼을 찾을 수 입양이 여성보다 평균적으로 더 큰 번식 성공을 달성할 것으로 예상된다 입양 최고 "또는 다음"처음으로 90 %가 거부를 선택한 최고 "또는 기타 잠재적인 전략은 다음. 무의식적으로, 모든 여성들은 일생 동안 잠재적인 동료의 총 예상 번호의 처음 37 %를 거부하도록 진화 심리 메커니즘을 가지고 있어야 최상의 후보를 선택할 수있습니다.
평생 동안 종종 잠재적인 동료의 정확한 숫자는 여자가 그녀의 인생에서 발생하는 것으로, 그것 안전 어려운 그녀가 발생할 것이라고 가정하는 작은 마을에서보다 더 큰 대도시를 더 많이. 그러므로 왜 여성이 독신으로 더 이상 설명할 수 있고 나중에 뉴욕에서 에임 스보다, 결혼하고, 일반적으로 도시 지역에서 그 이유를 여성의 잠재적인 동료들의 큰 숫자 () 단일 유지 및 저장 (와 농촌 지역에 비해 여성이 결혼을 잠재적인 동료의 작은 숫자).